C'était nous
Résumé global
Nanami Takahashi arrive pour son premier jour au lycée. Ne connaissant personne, elle souhaite se faire au plus vite de nouvelles amies. Pour cela, elle participe aux discussions qui se centrent toutes autour d'un jeune homme, Yano Motoharu. Élève doué, beau, toujours souriant, il est la coqueluche des femmes comme des hommes. Mais derrière ce masque se cache un passé qu'il cherche à oublier, une blessure qu'il ne veut pas exposer. Nana est-elle prête à accepter le garçon qu'il est vraiment?
Avis
Grossièrement, on peut diviser un manga en deux parties: l'histoire et le dessin. C'était Nous ne répond dignement qu'à un seul des deux critères, celui de l'histoire. En effet, l'auteur a su la rendre intéressante, l'évolution est crédible, laissant peu de place aux improbabilités qui dominent si souvent la trame de beaucoup d'autres Shôjo. Parallèlement, les personnages sont assez humains, on ne retrouve pas de caractère extrêmes qui définissent purement et simplement les personnages. C'est-à-dire qu'on ne peut pas mettre d'étiquettes aux personnages, du genre: lui c'est le bouffon, elle c'est la cruche, l'autre le dragueur, cette-là la salope de service, etc. C'est plus subtile ici. Donc pas vraiment de stéréotypes dans ce manga, ou alors de façon très atténuée.
Malheureusement, ça prêche pour les dessins de manière générale. Corps et décors sont de réalisation moyenne. Toutefois, vu qu'ils sont convenables, on peut les passer sous silence. En revanche, je serai bien moins transigeante pour les visages, ceux-là prenant, comme pour la plupart des manga du genre, une part importante du visuel. Déjà, les profils sont super laids et il en va de même pour les faces. La mangaka a tenté de se donner un style en dessinant des yeux "billes" où iris et pupilles se confondent. Ca peut-être joli mais ici pas tellement, ça prive les regards d'expression plutôt que de les embellir.
Je pourrai en rajouter en parlant du reste du visage, mais ce serait trop chipoter.
Je vais quand même conclure de façon positive: C'était Nous est un bon manga si vous savez faire abstraction des dessins.
Hanoko, tome 4 lu, le 27/11/06
Je vous conseille surtout son adaptation animée: Bokura Ga Ita - C'était Nous
Si ce manga vous a plu, le film 5 centimètres par seconde et le manga Comme Elles vous plairont sûrement aussi.
Aucun coup de cœur par les membres pour le moment
Wallpapers
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier un commentaire
Une suggestion à faire? Une erreur à nous signaler? Des questions à nous poser? Vous pouvez soit vous créer un compte et venir nous en parler sur le forum ou en commentaire du contenu concerné, soit remplir notre formulaire de contact.
Commentaires
Miss pepper
19. mai 2008 - 15:29
Permalien
Erreur, les dessins peuvent
Erreur, les dessins peuvent être magnifiques, celon le regard que l'on porte dessus.
Je ne trouve pas que les yeux ressemble tant à ceux de fatamir, où le côté bille et donc rond ne semble pas assumé.
Dans Bokura ga ita (C'était nous) , les visages, les expressions ,le tout est rond et extrêmement doux, comme dans un souvenir tendre. J'avoue que les profils ne me plaisent pas non plus, mais le disign global du dessin, colle parfaitement avec l'ambiance du manga.
Alors plutôt que de l'associer à Fatamir (que je ne connaissais pas, et dont je n'aime pas trop les desddins d'ailleurs), je comparerais plutôt à Nana ou Honey and Clover(on en a parlé ce matin avec une amie =)en lisant le volume 10). Qui sont très haut placés dans mon estimes.
Cependant ça reste une question degoût, mais il faut aussi savoir prendre en compte la relation dessin/scénario, je trouve les yeux bien plus expressifs que la plupars des mangas, où il sont trop travaillé avec des effets lumineux irréels. Bokura ga ita et un manga simple, et vrai, et ces dessins reflète complètement cet aspect.
Ensuite beauc ou pas... l'esthétique n'a pas de règles.
HOney and Clover =)
Docteur Spider
19. mai 2008 - 15:31
Permalien
Salut Miss,On attend ton avis
Salut Miss,
On attend ton avis sur Honey and Clover à l'endroit approprié
"Les hommes ont une femme, mais les femmes n'en ont pas." Proverbe féministe
Hanoko
20. mai 2008 - 15:33
Permalien
Alors, je suis d'accord que
Alors, je suis d'accord que selon les points de vue, on peut avoir des opinions très divergentes. Mais ça c'est tout à fait normal, ça ne veut pas dire que l'un a plus raison que l'autre. Toi tu a été très touchée par le style de l'auteur? Je le conçois parfaitement cependant, ça n'a pas été le cas pour moi, j'ai trouvé que les regards étaient trop vides d'expression, comme si les personnages étaient des poupées. Selon moi il manquait la petite nuance qui faisait la différence. Après, c'est vrai que je n'ai lu que le tome 4, l'auteur améliore peut-être ça dans les volumes qui suivent, c'est tout à fait possible.
Concernant, la comparaison, je l'ai juste cité concernant le profil des personnages, donc ma comparaison est très localisée et donc limitée. Mais si tu nous parles de Nana et Honey and Clover, je t'invite à développer un tout petit peu à ce sujet, pour nous expliquer pourquoi cela t'y fait penser ^^ (Les yeux?)
Ninja Gaiden power :D
~
Ligue Anti Divulgâchis!